Manuelle Zeiterfassung: Anfangs praktisch, später problematisch

Manuelle Methoden zur Zeiterfassung wirken in den Anfangstagen eines kleinen Unternehmens oft praktikabel. Hier eine Tabelle, dort ein ausgedruckter Dienstplan. Es fühlt sich einfach und kostengünstig an. Doch mit dem Wachstum eines Unternehmens beginnt genau diese Einfachheit Zeit, Geld und das Vertrauen des Managements in die Zahlen zu kosten. Wie kommt es dazu – und wie erkennt man die Warnzeichen frühzeitig?

In der Anfangsphase kann sich manuelle Zeiterfassung flexibel und agil anfühlen. Es gibt nur wenige Mitarbeitende. Führungskräfte können Arbeitszeiten persönlich prüfen, wodurch der Eindruck entsteht, dass Tabellen oder Papierlisten „ausreichen“. Doch dieser Eindruck täuscht: Er berücksichtigt nicht die tatsächlichen Zeitkosten manueller Prozesse.

Die ersten Anzeichen, dass etwas nicht mehr rund läuft

Manuelle Zeiterfassung beginnt auf vorhersehbare Weise zu bröckeln:

• Stundenzettel kommen verspätet oder unvollständig an

• Arbeitszeiten müssen bei jeder Lohnabrechnung korrigiert werden

• Die Gehaltsabrechnung dauert länger als erwartet

• Führungskräfte sind sich uneinig darüber, was als Arbeitszeit zählt

Das sind typische Probleme für KMU, die mit Tabellen oder manuellen Stundenzetteln arbeiten. Was in sehr kleinen Teams funktioniert, wird mit zunehmender Unternehmensgröße schnell zu einer der größten Herausforderungen.

Die Kosten, die niemand berechnet

Studien zeigen, dass britische KMU viel Zeit für administrative Aufgaben aufwenden, die vom Wachstum ablenken. Im Durchschnitt verliert jedes kleine Unternehmen rund 120 Arbeitsstunden pro Mitarbeitendem und Jahr für administrative Tätigkeiten, die automatisiert oder vereinfacht werden könnten. Das entspricht fast drei vollen Arbeitswochen pro Jahr, die für nicht wertschöpfende Aufgaben verloren gehen. Würde diese Zeit zurückgewonnen, könnte sie erheblichen Mehrwert für das Unternehmen und sogar die Gesamtwirtschaft schaffen.

Für Inhaber ist der Zeitverlust oft noch größer. Viele Führungskräfte in KMU verbringen einen erheblichen Teil ihrer Arbeitszeit mit interner Verwaltung statt mit strategischen Aufgaben. Diese Tätigkeiten reduzieren direkt die Zeit für Vertrieb und Planung – also genau die Aktivitäten, die Wachstum ermöglichen.

Warum diese Probleme so früh auftreten

Es liegt nahe anzunehmen, dass Zeiterfassung erst dann problematisch wird, wenn ein Unternehmen „groß“ ist. In der Praxis beginnt der Druck jedoch häufig bereits bei 10 bis 15 Mitarbeitenden. Mehr Schichten, unterschiedliche Rollen und zusätzliche Führungskräfte überfordern Tabellen und manuelle Prozesse schnell. In dieser Phase häufen sich Fehler, während das Problembewusstsein oft noch fehlt.

Ein einfacher Selbsttest für KMU-Inhaber

Mit diesem kurzen Test prüfen Sie, ob „irgendwie managen“ noch funktioniert:

• Vertrauen Sie Ihren Zeitdaten, ohne sie manuell zu überprüfen?

• Dauert das Korrigieren von Einträgen mehr als 30 Minuten pro Woche?

• Gibt es häufig Rückfragen zu den Zeiterfassungsregeln?

• Sind mehrere Versionen Ihrer Zeiterfassung im Umlauf?

Wenn Sie eine dieser Fragen mit Ja beantworten, kostet Ihr manuelles System möglicherweise bereits mehr Zeit, als gut für Ihr Unternehmen ist.

Fazit

Manuelle Zeiterfassung beginnt mit guten Absichten, bleibt aber selten dauerhaft einfach. Irgendwann spart sie keine Zeit mehr, sondern kostet sie. Wer die Warnsignale früh erkennt, schützt seinen Fokus und kann seine Energie dort einsetzen, wo sie wirklich zählt: beim Wachstum des Unternehmens.

Mehr erfahren

Mit zunehmender Unternehmensgröße wird die Verwaltung von Arbeitszeiten über Teams, Rollen und Standorte hinweg komplexer. Mehr Struktur und Transparenz helfen, Klarheit und Kontrolle zurückzugewinnen. TimeMoto Cloud unterstützt KMU dabei, Zeiterfassung, Abwesenheiten und Einsatzplanung in einem übersichtlichen System zu zentralisieren.

Erfahren Sie mehr über TimeMoto Cloud und testen Sie es 30 Tage kostenlos unter:

https://www.timemoto.com/gb-en/free-trial